Константин СОРОКИН
Фото автора и Андрея Котерева

Ну, признайтесь: ведь бывало, да? Ну, хоть разочек-то случалось? Или нет? Ну, не с вами, так с друзьями? То-то! Значит, поймем друг друга. Но сегодня мы поговорим не о тех «криминальных» случаях, когда водитель знает, что пьян, но все же лезет за руль, а о «пограничных» ситуациях. Когда ты вроде бы и трезвый, но за чистоту «выхлопа» ручаться все же не можешь. Чаще всего такие сомнения гложут по утрам. Бывает, что и вечером, бывает, и днем... И как полезно в таких ситуациях все вопросы снять заранее, до встречи с инспектором! Но как это сделать?

В общем, редакция Авторевю решила в очередной раз помочь «настоящему мужику», выделив на благородное дело немалую сумму, а заодно прибавив непосредственным участникам эксперимента, включая и автора этих строк, по три «оздоровительных» дня к их законному отпуску: пить-то пришлось не по своей воле, а в служебных целях!

Самоконтроль

ставим за рамками этого разговора алкотестеры таких серьезных фирм, как Lion Laboratories, Draeger, Intoximeters, Alcohol Countermeasure Systems и т.д. Во-первых, они довольно дороги и предназначены в первую очередь для «профессионального» использования, а во-вторых, мы уже проводили испытания подобных устройств и рассказывали о некоторых юридических аспектах их применения. На сей раз мы заинтересовались относительно доступными алкотестерами — не дороже ста долларов. Как правило, на таких приборчиках есть надпись «self control» — для самоконтроля.

Мы покопались в Интернете, поездили по Москве — и в итоге в нашем распоряжении оказалось семь таких приборов. Это Instatest (образец № 1, Канада, цена — $75), Safe Mate (№ 2, Корея, цена — $80), Alcoscan AL 2000 (№ 3, Корея, цена — $50), Safe Drive (№ 4, Корея, цена — $55), CA 2000 (№ 5, Корея, цена — $110), AT-2000 Blowing (№ 6, Корея, цена — $109) и Alcoscan AL 2020 (№ 7, Корея, цена — $35). Первый и седьмой образцы можно назвать индикаторами: результат исследования они выдают без нюансов — либо пьян, либо трезв. А остальные устройства преподносятся уже как самые настоящие измерительные приборы, показывающие содержание этанола в выдыхаемом воздухе. Компанию «электронных наркологов» мы дополнили набором трубочек «Контроль трезвости» (такой комплект нам удалось купить за 50 руб.) и новым изобретением российских медиков — индикаторной полоской Алко-Скрин, предназначенной для «... качественного и полуколичественного определения алкоголя в слюне» (пакетик с одним индикатором стоит 30 руб.).

Дунуть или плюнуть?

Как водится, еще на трезвую голову, каждое средство измерения мы подвергли придирчивой эргономической экспертизе, а еще оценили «время рестарта» электронных приборов, то есть через какой период алкометр «протрезвеет» и будет готов к очередному исследованию.

Оценку «неуд» в этой номинации ставим канадскому алкометру Instatest (образец № 1) и корейскому измерителю Safe Drive (№ 4): оба прибора крайне неохотно возвращаются в состояние боевой готовности. Кроме того, здесь отсутствует звуковая индикация, подтверждающая отбор пробы воздуха. А «универсальность» корейского прибора Safe Drive (тут тебе и алкометр, и брелок для ключей, и даже фонарик) наводит на мысль, что со всеми дополнительными функциями эта игрушка справляется так же плохо, как и с основной.

Образцы № 5 (CA 2000) и № 6 (AT 2000 Blowing) произвели совсем иное впечатление. Нажимаешь на кнопку — и раздается звуковой сигнал. Это значит, что прибор приступил к самодиагностике. Как только на дисплее появятся нули, нужно подуть в мундштук, а через несколько секунд он «отсечет» пробу воздуха очередным «бипом». Содержание этанола высвечивается на контрастном цифровом индикаторе и дополнительно «комментируется» звуковой и световой сигнализацией. Удобно и понятно. Даже сильно пьяному. Кроме того, в комплекте к этим приборам прилагается кабель для питания через гнездо автомобильного прикуривателя. Это обстоятельство наверняка порадует сотрудников ГИБДД, которые не прочь подкрепить предварительный вывод об алкогольном опьянении водителя данными несертифицированной измерительной техники.

Приятное впечатление оставил и образец № 2 (Safe Mate, Корея). Несмотря на скромные размеры, прибор дает количественную оценку содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, причем жидкокристаллический дисплей высвечивает показания сразу в двух единицах — процентах и промилле. Особенно хорош и удобен бесконтактный датчик, не требующий сменных мундштуков, — гигиенично! К слову, по «бесконтактному» принципу работают также приборы Alcoscan AL 2000 (образец № 3) и Alcoscan AL 2020 (образец № 7), хотя с точки зрения удобства пользования эти устройства нам понравились уже меньше.

Трубка «Контроль трезвости» никаких сюрпризов не преподнесла. Этому старинному средству по-прежнему свойственна хроническая «непродуваемость». Даже у трезвого человека глаза если и не вылезут на лоб, то покраснеют, как у пьяного! А еще трубка может поранить стеклянными осколками руку.

Зато новый химический индикатор Алко-Скрин — просто прелесть! Во-первых, упаковку с полоской удобно хранить. Хочешь — в кармане, хочешь — в бумажнике. Во-вторых, на нее не надо дуть: плюнул — и все ясно. И наконец, в третьих, по изменению цвета можно судить не только о наличии или отсутствии, но и о количестве алкоголя в организме! Вскрываете пакетик, смачиваете слюной чувствительный элемент, а через три минуты сравниваете его окраску со шкалой на упаковке. Если вы не дальтоник, то «самооценку» обещают довольно точную. Единственное неудобство в том, что плевать на «лакмусовую бумажку» нужно не позже чем через 20 минут после вскрытия пакетика и только при комнатной температуре.

Дача показаний

Точность алкометров и химических индикаторов мы измеряли двумя способами. А для начала махнули по двести граммов доброй русской водочки. И как только на душе потеплело — сразу же на «контрольную» продувку с помощью стационарного алкотестера АКПЭ-01. Сегодня это самое точное средство измерения из числа допущенных Минздравом для освидетельствования водителей.

После этого мы провели цикл замеров с помощью объектов нашего эксперимента — бытовых алкометров — и быстренько занесли показания в таблицу. И так — каждые 15 минут на протяжении пяти часов! До полного вытрезвления! Даже поговорить по душам толком не удалось, только успевай дуть да поплевывать: контрольный прибор, алкометры, индикаторы, контрольный прибор, алкометры, индикаторыѕ Круги в глазах, от глубоких вдохов-выдохов штормит сильнее, чем от водки, прыгающие цифры, горы одноразовых мундштуков... А в коротких паузах между замерами наркологи с помощью специального калибровочного прибора Toxitest (по сути — алкогольного «манекена» с тарированным «выхлопом») продували приборы парами этанола известной концентрации: зная содержание алкоголя в эталонной смеси, можно было сразу оценить точность показаний того или иного приборчика.

Но прежде чем приступить к анализу результатов наших экспериментов, напомним, что «гаишная» трубка начинает зеленеть уже при концентрации алкоголя в 0,2 промилле. Поэтому, если индивидуальный бытовой алкометр или индикатор паров алкоголя не в состоянии «унюхать» эти самые 0,2 промилле, весь «self control» теряет смысл.

Итак...

Первый образец, канадский прибор Instatest, впал в «ступор» после первого замера, причем реанимировать его и заставить адекватно реагировать на алкоголь нам так и не удалось — 75 долларов выброшены на ветер.

Образец № 2, так порадовавший своей эргономикой, в течение двух с половиной часов показывал на дисплее одно и то же значение, последний раз «зацепил» алкогольные пары в выдохе при концентрации 0,5 промилле и затем пытался убедить нас в том, что мы абсолютно трезвы. Еще 80 долларов коту под хвост.

Образец № 3 (Alcoscan AL 2000) и образец № 5 (CA 2000) сгущали краски, завышая показания на 0,2—0,3 промилле. А вот брелок-фонарик (прибор Safe Drive, образец № 4) «светил» уже на порядок выше.

Единственный измеритель, показания которого были адекватными во всем диапазоне измерений, — это алкометр AT 2000 Blowing (образец № 6). Да и дешевый автомобильный приборчик Alcoscan 2020 (образец № 7) оказался, как ни странно, вполне «вменяемым».

А как себя показала индикаторная «химия»? Трубка «Контроль трезвости» по-прежнему держится молодцом и безошибочно реагирует на алкоголь при концентрации 0,2 промилле. Так что списывать трубочку в утиль еще рано.

Индикатор Алко-Скрин полностью подтвердил звание «качественного», но воистину «полуколичественного» средства измерения: пороговые значения алкоголя в «выхлопе» и динамику его изменения полоска отслеживает четко, но вот на звание прецизионного инструмента, увы, не тянет. К тому же полоска дороговата.

А в заключение еще раз напомним, что все средства, о которых сегодня шла речь, предназначены лишь для самоконтроля и никакой юридической силы их показания не имеют! Главный же совет банален и стар: руль — отдельно, выпивка — отдельно. Тогда и контролировать будет нечего.